因涉及丽江雪山艺术小镇合同纠纷 李亚鹏被列为被执行人

中国执行信息网消息,李亚鹏因涉及丽江雪山投资有限责任公司利润分配纠纷,被判支付4000万未执行,被北京市朝阳区人民法院列为被执行人。据悉,由丽江雪山投资有限责任公司开发的雪山艺术小镇,位于丽江束河古镇东区,是李亚鹏主导开发的首个文化艺术主题地产项目。

因涉及丽江雪山艺术小镇合同纠纷 李亚鹏被列为被执行人

信息显示,被执行人姓名李亚鹏,立案时间为今年4月9日,案号(2018)京0105执7240号。据新京报报道,李亚鹏尚未在“失信被执行人信息”和“被限制消费”之列,这意味着李亚鹏尚未被追究为“老赖”,即在法院的生效判决后,李亚鹏仍未履行判决,因此被执行法院列为被执行人,法院正在进一步追讨案款。

根据案件信息,北京泰和友联投资有限公司向朝阳法院起诉,要求李亚鹏、李亚炜、中书公司(全称北京中书投资控股有限公司,原审被告之一)连带向泰和友联公司支付欠款4000万元和利息、公告费等费用。一审判决李亚鹏、李亚炜于判决生效后支付4000万元和利息等,随后李亚鹏、李亚炜上诉,经北京市三中院审理,驳回上诉维持原判,该判决为终审判决。

因涉及丽江雪山艺术小镇合同纠纷 李亚鹏被列为被执行人

据了解,2013年,由李亚鹏担任董事长的北京中书投资控股公司拿下束河古镇东边408亩土地,同年11月,李亚鹏宣布投资35亿启动COART Village雪山艺术小镇,项目占地面积约408亩,建筑面积为20万平方米,以文化艺术为主题,定位颇为高端。

信托资料显示,雪山艺术小镇产品包括雪山书院酒店、雪山大宅(别墅)、亚洲青年艺术现场(院落商业及住宅、公寓)。其中,2.6万方的书院酒店计划自持,剩余物业将对外出售,预计总销售额超过35.7亿元,计划2年实现兑付。

因涉及丽江雪山艺术小镇合同纠纷 李亚鹏被列为被执行人

然而2年后,雪山艺术小镇开发主体发生变更,2015年6月10日,丽江雪山艺术小镇51%的股权被李亚鹏和旗下公司中书控股转让给上市房企阳光100,作价1.938亿元。这意味着,交易完成后,李亚鹏不再是该项目的控股方,阳光100介入产品的规划、开发和运营。

更多详细案件信息:(来源:新京报)

在中国裁判文书网上,新京报记者搜索到有关于此案的终审判决书,系李亚鹏(丽江雪山投资有限公司股东,简称雪山公司)、其兄李亚炜(丽江雪山投资有限公司股东)与北京泰和友联投资有限公司(简称泰和友联公司)的两份民事二审判决书,案由为合同纠纷,判决分别为2017年和今年(2018)年由北京市三中院做出,前者是管辖异议的上诉,后者涉及实质性内容之诉。

根据三中院作出的(2018)京03民终3815号判决书,泰和友联公司一审向朝阳法院起诉,要求李亚鹏、李亚炜、中书公司(全称北京中书投资控股有限公司,原审被告之一)连带向泰和友联公司支付欠款4000万元和利息、公告费等费用。

据一审法院认定的内容,2012年1月9日,雪山公司(甲方)与泰和友联公司(乙方)签订《项目合作框架协议》,约定双方合作完成“雪山文苑”项目,合作方式为资金合作和项目管理合作,乙方出资6000万元对甲方公司进行注资,并相应获得甲方公司10%的股份。乙方保留其投资总额不超过1.8亿元,股份比例为30%的投资权利。后泰和友联公司分别于2012年1月、7月转账6000万。2015年4月17日,李亚鹏等三名被告出具承诺函,不得变相稀释泰和友联公司在雪山公司的10%的股权,承诺原告公司董事会权利,以及雪山公司原股东承诺于2015年7月支付4000万的到期债权,如有困难陆续支付截至同年底。李亚鹏及中书公司提供股权担保。但后泰和友联公司在到期后多次催款一直未给付。

一审法院审理认为,李亚鹏、李亚炜向泰和友联公司出具承诺函,自愿承诺支付4000万,支付期限届满,应该履行承诺。综上,一审法院判决李亚鹏、李亚炜于判决生效后支付4000万元和利息等。后二被告上诉。

经北京市三中院审理,驳回上诉维持原判,该判决为终审判决,判决日期为今年3月23日。新京报记者了解到,判决生效后,原审原告向一审法院申请执行。

关于判决书中所示的丽江雪山投资有限公司,新京报记者通过全国企业信用信息查询app软件“天眼查”查询了解到,李亚鹏是该企业董事长,显示企业于2016年有一次变更信息,李亚鹏出资7000余万人民币变更了股权,持股比例27.84%。

未经允许不得转载,本站保留追诉权:看看云南 » 因涉及丽江雪山艺术小镇合同纠纷 李亚鹏被列为被执行人

免注册评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 手机